爱优配马肉冒充驴肉、收购病死牛销售……银川曝光一批典型案例

在北京时间3月23日凌晨举行的英超第31轮中，热刺在主场以0比3不敌保级直接竞争对手诺丁汉森林，积分被对手反超，联赛排名滑落至第17位。

国乒女队3月22日在成都乒乓球训练基地完成第二次选拔赛的争夺，蒯曼获得冠军。至此，女队已有孙颖莎、王曼昱、陈幸同、蒯曼锁定门票；男队也有王楚钦、林诗栋、周启豪确定参赛。

“3·15”海外破钞者权柄日来了

近日

银川市中级东说念主民法院

从2025年景功的涉破钞者权柄案件中

精选10件典型案例向社会公布

涵盖

食物安全

医疗好意思容

蕴蓄破钞

预支式破钞等

民生热门规模

以功令力量筑牢破钞安全防地

辅导规划者诚信规划

助力破钞者照章维权

据悉，昔日一年，银川市两级东说念主民法院切实履行审判职能，全力护航民生破钞与经济健康发展，共受理贸易合同、服务合同等涉破钞者权柄保护案件33359件，审结31240件；审理关系刑事案件23件，处罚36东说念主，灵验震慑了破钞规模监犯违章行径。

【案例1】

以马肉冒充驴肉进行销售组成销售伪劣产品罪

——被告东说念主霍某销售伪劣产品罪案

【基本案情】2023年因驴肉商场价钱高涨，霍某为谋取经济利益，在其规划的店面内以32至33元的价钱购进马肉冒充驴肉加工销售，销售金额合计41万元，赢利105236元。银川市金凤区傍观院指控霍某犯销售伪劣产品罪，向金凤区法院拿起公诉。经审理金凤区法院判决霍某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，追缴霍某监犯所得105236元，并处罚金东说念主民币22万元。

【典型道理道理】诚恪称职是基本底线，侵害东说念主民群众食物安全势必付出高尚资本。食物坐蓐规划者必须严格战胜国度法律轨则，确保食材源头正当、信息确切，任何失实宣传、掺杂掺假、以次充好的行径齐是完全扼制，触碰法律红线必受重办。本案中霍某不仅获刑，被充公所有监犯所得，还被判处罚金22万元，可谓以珠弹雀。

（案件办理法院：金凤区法院）

【案例2】

收购病死牛看成食材销售组成坐蓐、销售不合适安全程序的食物罪

——被告东说念主杨某、杨某某、吴某坐蓐、销售不合适安全程序的食物罪案

【基本案情】2023年1月1日至2024年1月9日，杨某、杨某某为谋取违章利益，在未取得任何规划、加工、贮藏、坐蓐动物产品禀赋的情况下，雇佣吴某为货车司机到灵武、吴忠左近等地，从各衍生散户及衍生场以一二百元不等价钱收购未经检疫的病死或死因不解牛。杨某某、吴某将收购的病死牛处理为牛胴体联接转运至杨某自建的冷库。后出售给河北省石家庄市的加工场，最终牛胴体经分拣、切割、成卷、装箱后销往内蒙古、山东等地用于食物加工。经审计，杨某向卑鄙买家销售看成食物的病死牛胴体来去金额达到2229196元。2024年9月29日，灵武市傍观院指控杨某、杨某某、吴某犯坐蓐、销售不合适安全程序的食物罪。经审理，灵武市法院判处杨某有期徒刑四年六个月，并处罚金435万元；杨某某有期徒刑两年六个月，并处罚金9万元；吴某有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元。还判令杨某、杨某某承担三倍补偿金6687588元，并在省级媒体刊发赔礼说念歉声明。

【典型道理道理】食物安全是最基本的民生，关乎东说念主民群众人命健康安全，也牵动着经济社会发展的方方面面。杨某、杨某某、吴某的违章行径侵害了不特定多数破钞者的正当权柄，危及庞大破钞者的食物安全，除高兴担处分外，照章还高兴担相应的民事补偿作事，即傍观机关照章拿起的附带民事公益诉讼补偿。根据《中华东说念主民共和国食物安全法》第一百四十八条轨则，破钞者不错向坐蓐者或销售者要求补偿升天，还不错要求支付价款十倍的补偿金。功令机关对于危害东说念主民群众食物安全的违章，将给予重拳打击，不仅让其体会“牢狱之灾”，还要罚得“家徒四壁”，教导庞大商家照章规划切不可挑战公众底线。

（案件办理法院：灵武市法院）

【案例3】

销售假冒注册商地方伪劣产品将被数罪并罚

——被告东说念主赵某销售伪劣产品罪和销售假冒注册商地方商品罪案

【基本案情】2020年1月3日起，赵某在永宁县某批发商场规划粮油调味品批发部时间，从丁某处以廉价购买规格为20L的白醋、米香醋合计4774桶，销售至左近工地、餐饮店，销售金额71610元，监犯所得14322元。此外，赵某还从丁某处廉价购买10kg的“起飞”牌高效洗洁精1548桶、10kg的“起飞”牌高效洗洁精(透明桶)1549桶，销售至左近工地、餐饮店，销售金额69685元，监犯所得12389元。经锤真金不怕火，赵某销售的白醋、米香醋不合适食物安寰球度程序，销售的“起飞”牌洗洁精不合适食物用洗涤剂坐蓐条目要求，均为鉴别格产品。永宁县傍观院指控赵某犯销售伪劣产品罪，经审理，永宁县法院判决赵某犯销售伪劣产品罪和销售假冒注册商地方商品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8万元。

【典型道理道理】赵某明知廉价购进的是假冒商标品牌的伪劣产品，仍然涨价对外售售，以得回违章收益。正当规划是每一个商场主体必须守住的规划底线，切不可因为一时贪图，为谋取高额利润走上监犯违章的不归路，最终“收获”的也只会是法律严厉的贬责。

（案件办理法院：永宁县法院）

宏泰配资

【案例4】

无禀赋好意思容打针致破钞者中毒，规划者被判补偿

——王某与庞某等医疗好意思容服务合同纠纷案

【基本案情】2025年1月，王某在银川市兴庆区某好意思容服务中心收受庞某实施的肉毒素打针，因打针过量致中度中毒，出现昂首无力、吞咽选藏等症状。两边订立补偿合同，庞某仅支付部分款项，剩余22000元未履行，王某遂诉至法院，要求庞某等四被告补偿各项升天72000元。经查，庞某无大夫履历证私自开展医好意思诊疗，已被行政处罚；该好意思容中心为个体工商户，事发时登记规划者为郝某，庞某系践诺规划者。法院判决庞某、郝某共同支付王某补偿款22000元及调治费5157.75元，驳回王某其他诉讼恳求。

【典型道理道理】医疗好意思容践诺上为医疗行径，具有专科性要求，产品使用和服务具有一定风险性，有些以至具有创伤性和侵入性，不表率使用能够操作失当导致的后果难以建设。本案明确了无禀赋开展医疗好意思容服务的法律作事，实施医疗行径确当事东说念主庞某无证操作致东说念主损伤，高兴担补偿作事；同期厘清了个体工商户规划主体的作事认定，登记规划者与践诺规划者不一致时，二者需共同承担作事，强化了商场规划主体的作事毅力。因此，庞大破钞者在遴荐医好意思服务时应核查机构及从业者禀赋，留存关系凭证；若权柄受损，可通过正当阶梯维权。

（案件办理法院：兴庆区法院）

【案例5】

销售未获检疫准入的入口生果，规划者被判“退一赔十”

——李某峰与李某兵等信息蕴蓄贸易合同纠纷案

【基本案情】2025年4月，李某峰在拼多多平台李某兵规划的店铺，破耗1496元购买4斤澳大利亚荔枝。后其得知该国荔枝未获我国锤真金不怕火检疫准入，且李某兵无法提供正当入口手续，遂诉至兴庆区法院，要求退还货款并支付十倍补偿金。李某兵辩称李某峰未举证荔枝不合适食物安全程序，仅同意三倍补偿且因荔枝已食用拆开退款，平台方则举证已尽审核义务无破绽。法院经审理证明澳大利亚荔枝未获我国准入，李某兵销售无正当源头生果，照章扶植李某峰诉求。

【典型道理道理】“民以食为天，食以安为先”。跟着东说念主民生流水平的不停普及，入口生果已走进寻常匹夫家，但其安全性谢却涓滴恣意。本案明确未获我国锤真金不怕火检疫准入的入口生果，属于不合适食物安全程序的食物，规划者无法提供正当进货源头即组成“明知”，须承担“退一赔十”的贬责性补偿作事。裁判严格适用《中华东说念主民共和国食物安全法》，既厘清了入口食物销售的正当畛域，又了了了电商平台的作事认定程序，即在平台已尽审核义务的情况下，不苛责其承担连带补偿作事。判决彰显了法院对食物安全“四个最严”要求的坚贞贯彻，警示食物规划者严守入口食物检疫准入轨则，也为破钞者维权提供了明确功令指引。

（案件办理法院：兴庆区法院）

【案例6】

蕴蓄宠物来去入彀划者“货不对板”且存在诓骗，破钞者可目的废除合同并要求“退一赔三”

——马某与某商行宠物贸易合同纠纷案

【基本案情】马某通过电商平台从某商行购买英短渐层12色宠物猫，配资门户网支付购猫款、猫粮套餐款及托运脚，合计3338元，某商行承诺宠物包纯种健康、接种疫苗。马某获利后发现宠物猫与采纳品相、毛色不符，右眼呈病态，经查抄确诊为杯状病毒，基因检测也证实并非英短渐层12色，商行拆开售后，故马某诉至法院。银川中院认定某商行请托的宠物猫在品相、毛色、脸型、眼睛花样等特征均与马某采纳的英短渐层宠物猫特征不符，且右眼明白呈疾病景象，认定某商行在销售历程中存在诓骗，判决废除贸易合同，某商行退还马某购猫款、猫粮套餐款及托运脚，并向马某支付购猫款三倍补偿金。

【典型道理道理】蕴蓄购买宠物因其浅显、直不雅的特色缓缓成为破钞新趋势，但“货不对板”“图文不符”“星期猫”等纠纷频发，本案中破钞者因收到的宠物猫与商家承诺的品种、花色及健康景象严重不符诉至法院。法院判决含糊了规划者以“拍摄角度”“光辉相反”等原理推卸作事的行径，强化了规划者在宠物来去中的真实裸露义务，若规划者践诺请托的宠物与宣传承诺内容明白不符，且规划者无法提供合调处释或左证，即组成诓骗，破钞者可依据《中华东说念主民共和国破钞者权柄保护法》第五十五条的轨则目的三倍补偿金。

（案件办理法院：兴庆区法院、银川中院）

【案例7】

旅行社以催要团费为由拒不履行旅游服务合同义务、私自减少游览技俩，破钞者有权要求旅行社承担补偿升天等违约作事

——刘某诉某旅行社旅游合同纠纷案

【基本案情】刘某三东说念主与某旅行社订立旅游合同，证明团费7890元，刘某支付部分款项后剩余2150元未付。行程中因火车票未购买等原因，某旅行社法定代表东说念主示意消灭剩余尾款，但却仍授意导游催要团费，并私自减少刘某三东说念主游览技俩、不让刘某三东说念主跟团跟车。银川市文化旅游广电局对某旅行社作出行政处罚，罚金3万元并收歇整顿一周，对径直认确实哄骗东说念主员罚金2000元。刘某诉至法院要求补偿，银川中院认定，某旅行社在履行合同中以催要团费为由不履行合同约界说务，合适《中华东说念主民共和国旅游法》第七十条轨则的旅行社具备履行条目，经旅游者要求仍拆开履行合同，酿成旅游者东说念主身损伤、淹留等严重后果的情形，判令某旅行社返还刘某团费，并职守车资等。

【典型道理道理】旅游合同履行历程中，旅行社以催要团费为由私自中止服务，并无故减少游览技俩，严重损伤破钞者正当权柄。旅行社单方罢手履行、缩减服务内容的行径组成违约，照章应当补偿旅游者相应升天，本案判决明确，规划者不得以用度争议等为由私自变更或中止服务，更不可将规划风险转嫁给破钞者；合同中对于服务内容、程序的承诺构陈规划者必须履行的合同义务，任何未经协商的单方减损行径均属违约。该案裁判，不仅有劲嗟叹了旅游者的正当权柄，也对督促旅行社表率规划、阻绝“甩团”“扣团”等乱象提供功令指引，有助于构建诚信、透明的旅游破钞环境。

（案件办理法院：兴庆区法院、银川中院）

【案例8】

规划者向破钞者提供的全屋定制板材“货不对板”，应依照《中华东说念主民共和国破钞者权柄保护法》第五十五条的轨则照章承担补偿作事

——李某诉夏某、王某承揽合同纠纷案

【基本案情】2023年10月11日，李某在某经销部购买衣柜、橱柜、地柜等居品产品，并订立《全屋定制橱柜合同单》，对价款、规格、型号等进行了商定。合同订立后，李某付清了一起款项38800元（李某自认27300元系衣柜用度）。装配历程中，李某与夏某屡次微信交流，夏某称涉案柜子的柜体、柜门均是ENF级别。装配完了后，李某合计衣柜等气息刺鼻，不合适夏某承诺的情况。李某自行进行检测，清晰柜子板材不合适级别程序。根据夏某提供的锤真金不怕火叙述，涉案板材系ENF级别。李某投诉至银古路商场监督处置所，经该所调处，未达成调处合同。后李某以涉案合同组成诓骗为由，诉至法院，要求补偿81900元过甚他升天。兴庆法院判令夏某、王某补偿李某升天1900元。银川中院二审改判，酌情判令夏某、王某补偿李某升天25000元。

【典型道理道理】本案系破钞者合计购置的全屋橱柜“货不对板”，向销售者目的三倍贬责性补偿的案件。一个诚信的规划者对其产品中枢程序的述说应是清澈、一致的，而在不同场所、靠近不同对象时的矛盾述说，足见规划者主不雅上存在以次充好的尽头。在认定规划者应当承担补偿作事时，也应根据合同两边的注道理道理务，允洽、合理深信补偿金额，以达到贬责规划者和警悟破钞者的双重忖度打算。借助本案，亦思教导全屋定制橱柜的规划者，全屋橱柜看成破钞者平方必须、反复使用的物品，规划者须诚信规划，切勿以次充好，在践约历程中，须阐述工匠精神，敬业、精益、专注、革命，致力于“联想好、装得好、住的好、品性好”。而看成破钞者，在订立合同之初，就要对证地问题明确商定，“查文凭、闻气息、看作念工”，同期加强左证汇集、固定毅力，作念自己权柄的鉴定嗟叹者。

（案件办理法院：兴庆区法院、银川中院）

【案例9】

购买者“知假买假”，东说念主民法院应当在合理生计破钞需要范围内照章扶植购买者“退一赔十”的贬责性诉请

——尹某诉杨某产品作事纠纷案

【基本案情】2024年11月13日前后，尹某（男，168斤，身高1.69米）通过杨某抖音直播了解到杨某销售减肥产品“黑金胶囊”，便通过私信关系杨某掂量，后买入4包，每包498元，破耗1992元。获利后，尹某发现产品上莫得标注坐蓐厂家称号、地址、关系花式、坐蓐许可证编号、彭胀程序、坐蓐日历及保质期等信息。尹某将减肥产品中的二包寄托安徽某检测公司检测，经检测含有西布曲明。尹某诉讼中认同其在2021年至2023年曾因信息蕴蓄贸易合同纠纷五次向不同销售者索赔，均目的十倍补偿，均经法院审理作出判决书、裁定书。本案尹某诉请杨某退还货款1992元，并承担十倍补偿19920元。西夏法院判令退款1992元、补偿4980元。

2010年10月30日，原国度食物药品监督处置局发布《对于罢手销售使用西布曲明制剂及原料药的见知》，罢手西布曲明制剂和原料药在我国坐蓐、销售和使用，取销其批准诠释文献，已上市销售的药品由坐蓐企业认真调回就义。

【典型道理道理】本案是在食物规模破钞者要求规划者“退一赔十”的案例。有两方面的典型道理道理，一是规划者坐蓐、销售的预包装食物的包装没著明称、坐蓐日历、坐蓐者信息、保质期等标签的，属于坐蓐不合适食物安全程序的食物能够规划明知是不合适食物安全程序的食物，破钞者除要求补偿升天外，还不错向坐蓐者能够规划者要求支付价款十倍能够升天三倍的补偿金。二是功令实践中，存在一部分“作事打假东说念主”。“知假买假”在食物药品规模是指购买者明知食物不合适食物安全程序能够是假药劣药仍然购买并维权索赔的行径。社会各界对是否扶植“知假买假”存在不同剖释。依据《最妙手民法院对于审理食物安全民事纠纷案件适用法律多少问题的解释》第十二条等轨则及最妙手民法院发布典型案例清晰，在合理生计破钞需要范围内扶植“知假买假”者贬责性补偿恳求。

（案件办理法院：西夏区法院）

【案例10】

规划者收取预支款后不可按照合同商定提供服务的，破钞者可恳求废除预支式破钞合同、返还剩余预支款

——马某诉某理发店、杨某服务合同纠纷案

【基本案情】马某于2022年向规划者为杨某的金凤区某理发店的伴计转帐2000元，进行理发、烫发的充值服务。烫发两次、小孩理发一次后，金凤区某理发店于2025年4月10日刊出。马某以某理发店烫发服从欠安、剃头本事太差以及某理发店已刊出为由，诉至法院，恳求判令退还剩余金额1368元。金凤法院判令杨某向马某退还1366元。

【典型道理道理】民当事人体从事民事行动，应当衔命诚信原则，秉执憨厚，遵守承诺。规划者收取破钞者的预支款后，应当按照商定提供服务并保证服务地点及服务时刻。在理发预支式破钞规模，大齐存在规划者服务主体、服务地点变更致使合同忖度打算无法杀青的情况。此时，破钞者不错诉请废除合同并退还剩余预支款。在诡计剩余预支款的金额时，按照《最妙手民法院对于审理预支式破钞民事纠纷案件适用法律多少问题的解释》第十八条的轨则，应当按扣头价诡计已兑付商品能够提供服务的价款，并根据破钞者实付金额与实付金额加施济金额之比诡计优惠比例，按优惠比例诡计已兑付商品能够提供服务的价款，进而准确、合理诡计剩余的预支款金额。

（案件办理法院：金凤区法院）

3・15海外破钞者权柄日

为了让内行实时避坑

幸免上当上圈套

为内行带来一组长图

七大破钞警示

↓↓↓